Deixem de roubar a favor da máfia!
>> mardi 19 février 2013
(Pénalti escandaloso aos 93m deu a vitória ao clube corrupto diante da Académica)
DEIXEM DE ROUBAR A ACADÉMICA
E podia ficar pela frase do título, não fosse o direito de também dizer três asneiras, como sucede com pelo menos seis milhões de portugueses.
A primeira sai em forma de pergunta: se o lance que deu a oportunidade a pelo menos três milhões de mulheres de não terem ontem (17 de Fevereiro de 2013) provado da «medida grossa», se tivesse desenrolado na grande área do Benfica, o preopinante em desespero de causa, que roubou um clube, uma região, uma cidade, em favor de uma das várias sociedades anónimas ditas desportivas (logo, com mais dinheiro, mais testas-de-ferro, mais homens de mão) teria apitado, marcando aquela aberração de grande penalidade, um minuto depois de hora, a favor da Académica?
Segunda asneira: alguém me recorde se foi Manuel Machado o treinador que aqui há uns anos disse de um «colega» que “um imbecil é sempre um imbecil por mais cores vivas com que o pintem”.
E, finalmente, uma terceira: porque é que havendo tantos polícias em redor do estádio da Luz, como já aconteceu no jogo da Taça da Liga entre estes mesmos intervenientes (para não recuar ao que se tem passado nas últimas décadas às vezes até na casa das «vítimas»), todos se acobardaram e nenhum foi, no final do jogo, capaz de prender o dito preopinante, provavelmente ainda na posse do objecto do crime (e não estou a falar do apito)?
Já ninguém olha com o mínimo de respeito para estas máfias instaladas no futebol, mas, os polícias, o MP ou, no limite, cidadãos anónimos como nós, deixando que estes crimes se pratiquem à vista, em flagrante delito, são tão cúmplices como elas.
Durmam bem (os que puderem).
Dr. Barra da Costa

Pinto da Costa ainda sobre o clássico: «Nomeação de João Ferreira foi um atentado ao futebol»
>> mardi 12 février 2013
O empate no clássico da Luz, diante do Benfica, ainda não saiu da cabeça de
Pinto da Costa. O presidente dos azuis e brancos volta a trazer o tema à baila,
considerando que a nomeação do árbitro João Ferreira foi um «atentado ao
futebol».
«Contrariando os desejos até da Liga de Clubes, o FC Porto continua a mostrar
que é a melhor equipa em Portugal e só não tem mais pontos porque as
interferências extrafutebol não o permitem. (…) Do clássico da Luz, mais do que
os foras de jogo mal assinalados e as expulsões perdoadas, que só podem
surpreender quem não conhece os protagonistas, o que é um atentado ao futebol e
à verdade desportiva foi a nomeação do único árbitro em que havia razões
objetivas para deixar de fora», lê-se, na página habitual do presidente do FC
Porto, na revista Dragões.
Por isso, e analisando todos estes dados, o líder dos azuis e brancos sente-se prejudicado e refere casos concretos: «Isto tudo além de ter um passado permissivo em relação ao cumprimento das leis de jogo, especialmente no que se refere a entradas violentas dos jogadores do Benfica, que mais uma vez se verificou. A entrada violenta de Maxi Pereira sobre João Moutinho foi a sétima falta do jogador, mas só aí viu amarelo».
Assim, e já quase em jeito de remate, Pinto da Costa também apontou o dedo a Mário Figueiredo, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, sublinhando o facto de a sua equipa lutar «contra estas armadilhas».
«No jogo com o Benfica, o único susto que tivemos foi quando vimos que a Liga nos tinha atribuído a derrota. Este triste episódio está de acordo com o comportamento do presidente da Liga, que esteve sempre junto dos responsáveis do visitado e não teve sequer a gentileza de cumprimentar ou saber se estava tudo bem com os responsáveis do nosso clube», criticou, recordando o lapso do media center do site da Liga, que durante alguns segundos colocou o Benfica como vitorioso.
Read more...
Tribunal d`O Jogo não tem duvidas: O Benfica foi beneficiado contra o Porto!
>> mardi 15 janvier 2013
"A arbitragem foi boa."
Jorge Jesus, treinador do Benfica
O dia em que João "pode ser" Ferreira, roubou dois pontos ao Porto no salão de festas dos Bi-Campeões nacionais
Do árbitro dos tuneis e dos telefonemas corruptos que a PJ e o MP de Lisboa meteram no lixo, esperamos tudo. O outro corrupto, o cadastrado que manda no Benfica, também e por isso nomeou-o para apitar o clássico com ordem para roubar o FC Porto. Ordens que o João "pode ser" Ferreira, cumpriu sem pestanejar.
"A arbitragem foi boa."
Jorge Jesus, treinador do Benfica
Revolta com o timing do castigo ao treinador da Máfia do Benfica
>> vendredi 7 septembre 2012
Com o titulo:
Castigo a Jesus é um escândalo e o presidente do CJ da FPF devia demitir-se
Bruno Prata diz no seu artigo do Expresso que «todo o processo que envolve o castigo (não) aplicado a Jorge Jesus é um escândalo inenarrável, algo que nos faria sorrir maliciosamente se tivesse acontecido numa autocracia remota, mas que é inadmissível e não pode passar impune num país e num desporto que deviam ser avessos a este tipo de tiranias.(...)
Por muitíssimo menos, a liga inglesa suspendeu de imediato e obrigou Alex Ferguson a pagar uma multa astronómica.»
Outras frases de pessoas revoltadas com o timing do castigo:
«O castigo de Jorge Jesus é ridículo. Além de ser castigado por uma infração cometida em março, é ridículo porque quem atribuiu a pena sabia que esta seria inócua, ou seja, sem qualquer efeito prático. Seria menos hipócrita se não penalizassem o treinador do Benfica»
José Guilherme Aguiar, comentador residente do programa ‘Dia Seguinte’ na SIC Notícias
«As reuniões do Conselho de Disciplina são marcadas pelo presidente do órgão e o presidente tem que perceber se o tempo das decisões lança ou não descrédito. Creio que o FC Porto tem toda a razão»
Ricardo Costa, ex-presidente da Comissão Disciplinar da Liga
Recorde-se o comunicado do FC Porto:
A secção profissional do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol reuniu-se hoje em plenário e decidiu castigar o treinador do Benfica com a pena de suspensão de 15 dias - por coincidência, quando o campeonato está parado - no seguimento de uma denúncia do árbitro assistente Ricardo Santos, que se sentiu injuriado pelas declarações de Jorge Jesus após mais uma vitória do FC Porto no Estádio da Luz.
187 dias depois desse jogo, os srs. conselheiros aplicaram um castigo que vai ser cumprido num período sem jogos, o que contribuiu para o descrédito da competição.
Curiosamente, isto acontece depois de há três semanas a secção não profissional do mesmo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol ter anunciado um processo urgente para o caso Luisão. E o que é que o carácter de urgente confere ao processo? Ser decidido em 15 dias...
O FC Porto espera que isto não faça jurisprudência para ser aplicável ao caso Luisão.
Read more...





