La famiglia.

O mafioso continua a fazer as coisas por outro lado...os seguintes nomes fizeram parte da comissão de honra da candidatura do Khadaffi dos pneus:
António Correia de Oliveira, Duarte Oliveira Martins,José Vasconcellos e Sousa, Leonel Sérgio Pinto, Luís Coelho Ribeiro, Luís Óscar Morais, Manuel Jesus Carvalho,Miguel Albuquerque de Lemos, Rui Gomes Girão, José Coelho da Costa, Gonçalo Amaral e Vítor Tavares de Almeida.
São todos inspectores ou ex-inspectores da Polícia Judiciária e um destes nomes chegou mesmo a integrar a Equipa Especial do Processo Apito Dourado. A tal equipa mafiosa, comandada pela mulher do contabilista do mafioso, e que queria condenar à força o presidente do Porto e perdeu todos os processos que foram a tribunal. Devem apoiar o Luís Filipe mafioso Vieira por causa do cheiro a droga...já agora, quem destes senhores avisava préviamente o mafioso de que os seus camiões iriam ser controlados em operações Stop? É o que se diz nos corredores da PJ, que ele éra avisado antes e por isso só por uma vez foi apanhado em flagrante delito. Mas por roubo e não pelo tráfico de droga que fez dele um dos homens mais ricos de Portugal, mesmo que a policia visse que os cães ficavam drogados só com o cheiro. Este post foi feito na altura das eleições do Benfica mas vários motivos fizeram com que não o tivesse editado e como mais vale tarde que nunca...

Read more...

A máfia de apito encarnado...mudem de vida!

Read more...

Deixem de roubar a favor da máfia!

(Pénalti escandaloso aos 93m deu a vitória ao clube corrupto diante da Académica)


  DEIXEM DE ROUBAR A ACADÉMICA 
 E podia ficar pela frase do título, não fosse o direito de também dizer três asneiras, como sucede com pelo menos seis milhões de portugueses. A primeira sai em forma de pergunta: se o lance que deu a oportunidade a pelo menos três milhões de mulheres de não terem ontem (17 de Fevereiro de 2013) provado da «medida grossa», se tivesse desenrolado na grande área do Benfica, o preopinante em desespero de causa, que roubou um clube, uma região, uma cidade, em favor de uma das várias sociedades anónimas ditas desportivas (logo, com mais dinheiro, mais testas-de-ferro, mais homens de mão) teria apitado, marcando aquela aberração de grande penalidade, um minuto depois de hora, a favor da Académica? Segunda asneira: alguém me recorde se foi Manuel Machado o treinador que aqui há uns anos disse de um «colega» que “um imbecil é sempre um imbecil por mais cores vivas com que o pintem”. E, finalmente, uma terceira: porque é que havendo tantos polícias em redor do estádio da Luz, como já aconteceu no jogo da Taça da Liga entre estes mesmos intervenientes (para não recuar ao que se tem passado nas últimas décadas às vezes até na casa das «vítimas»), todos se acobardaram e nenhum foi, no final do jogo, capaz de prender o dito preopinante, provavelmente ainda na posse do objecto do crime (e não estou a falar do apito)? Já ninguém olha com o mínimo de respeito para estas máfias instaladas no futebol, mas, os polícias, o MP ou, no limite, cidadãos anónimos como nós, deixando que estes crimes se pratiquem à vista, em flagrante delito, são tão cúmplices como elas. Durmam bem (os que puderem). Dr. Barra da Costa

Read more...

Apito encarnado na fina taça Lucilio Baptista

http://www.youtube.com/watch?v=l8pr686TR60

http://www.youtube.com/watch?v=XYUh-Yfx6W8

Read more...

Pinto da Costa ainda sobre o clássico: «Nomeação de João Ferreira foi um atentado ao futebol»

O empate no clássico da Luz, diante do Benfica, ainda não saiu da cabeça de Pinto da Costa. O presidente dos azuis e brancos volta a trazer o tema à baila, considerando que a nomeação do árbitro João Ferreira foi um «atentado ao futebol».

«Contrariando os desejos até da Liga de Clubes, o FC Porto continua a mostrar que é a melhor equipa em Portugal e só não tem mais pontos porque as interferências extrafutebol não o permitem. (…) Do clássico da Luz, mais do que os foras de jogo mal assinalados e as expulsões perdoadas, que só podem surpreender quem não conhece os protagonistas, o que é um atentado ao futebol e à verdade desportiva foi a nomeação do único árbitro em que havia razões objetivas para deixar de fora», lê-se, na página habitual do presidente do FC Porto, na revista Dragões.

©Catarina Morais

Criticando o que chamou «desejos da Liga», Pinto da Costa vai mais longe e explica o porquê de discordar com a nomeação do juiz de Setúbal: «Não é internacional, e o presidente da Comissão de Arbitragem sempre defendeu os melhores árbitros para os melhores jogos, só tinha arbitrado quatro jogos na Liga, foi quarto árbitro no célebre jogo do túnel, tendo tido papel fundamental na acusação aos jogadores do FC Porto; foi o árbitro escolhido pelo presidente do Benfica numa escuta em que de muitos nomes só o João ´pode ser´ Ferreira satisfez».

Por isso, e analisando todos estes dados, o líder dos azuis e brancos sente-se prejudicado e refere casos concretos: «Isto tudo além de ter um passado permissivo em relação ao cumprimento das leis de jogo, especialmente no que se refere a entradas violentas dos jogadores do Benfica, que mais uma vez se verificou. A entrada violenta de Maxi Pereira sobre João Moutinho foi a sétima falta do jogador, mas só aí viu amarelo».
Assim, e já quase em jeito de remate, Pinto da Costa também apontou o dedo a Mário Figueiredo, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, sublinhando o facto de a sua equipa lutar «contra estas armadilhas».

«No jogo com o Benfica, o único susto que tivemos foi quando vimos que a Liga nos tinha atribuído a derrota. Este triste episódio está de acordo com o comportamento do presidente da Liga, que esteve sempre junto dos responsáveis do visitado e não teve sequer a gentileza de cumprimentar ou saber se estava tudo bem com os responsáveis do nosso clube», criticou, recordando o lapso do media center do site da Liga, que durante alguns segundos colocou o Benfica como vitorioso.

Read more...

O ano em que a Máfia do Benfica não perdeu o segundo lugar nem a taça de Portugal

Foi em 2002 que a inscrição foi mal feita mas o benfiquista Cunha Leal e os "homens da Liga" do corrupto cadastrado abafaram o caso e a Máfia do Benfica não perdeu o segundo lugar nem a taça de Portugal. Como costuma dizer Luis Filipe Vieira, presidente da máfia, "os lugares na Liga são mais importantes que os bons jogadores"

"Uma notícia avançada pela SiC, dá conta da possibilidade do Benfica perder a Taça de Portugal e o 2º lugar:Taça e segundo lugar em risco Ricardo Rocha foi mal inscrito e os encarnados podem ser duramente penalizados O Benfica corre o risco de perder na secretaria o segundo lugar do campeonato e a Taça de Portugal. Tudo porque Ricardo Rocha passou a época mal inscrito.A época 2001/2002 estava a meio, quando em Janeiro de 2002 o Benfica contratou ao Sp. de Braga os jogadores Tiago, Armando e Ricardo Rocha. Tiago e Armando transitaram nesse mesmo mês para o Benfica. Ricardo Rocha só o fez no final da temporada. O contrato entre Ricardo Rocha e o Benfica foi assinado no dia 15 de Janeiro de 2002, e reconhecido notarialmente no dia 18. Deveria ser válido, com efeitos a partir da temporada 2002/2003.
Só que Ricardo Rocha foi mal inscrito, perante o regulamento da Liga de Clubes no seu artigo 32º, o jogador só poderia assinar o contrato com o Benfica a partir de 1 de Abril. Mas não foi isso que aconteceu. O Benfica, através de Manuel Vilarinho, e Ricardo Rocha, assinaram e reconheceram o contrato em Janeiro. Isto é, o jogador alinhou pelos encarnados com uma inscrição ilegal. Perante o que determina o regulamento, os resultados dos jogos são homolgados 30 dias depois de se efectuarem, o que siginifica que em risco estão todos os jogos que ainda não estejam abrangidos pela homolgação: com o Sporting, União de Leiria e a final da Taça de Portugal frente ao FC Porto."

http://videos.sapo.pt/fzQ2VzE9um2lD32G4jcm

"Os lugares na Liga são mais importantes que os bons jogadores"
Luis Filipe Vieira, presidente da máfia, também conhecido como corrupto cadastrado

Read more...

Apito encarnado: A ajuda do corrupto Duarte Gomes à máfia do Benfica

Em dez anos na presidência nunca saí de um jogo tão indignado como hoje. A arbitragem foi tendenciosa e vergonhosa. Desde o início que o árbitro tentou arranjar forma de expulsar algum jogador nosso. A expulsão do Paulo Vinícius é uma vergonha. Nem falta para amarelo é. Não temos mais centrais, mas vamos jogar com 11 contra o Benfica e certamente ganharemos.
António Salvador.



 O presidente do Braga pediu ao presidente do Conselho de Arbitragem para que analise a arbitragem de Duarte Gomes mas todos sabem que Vitor Pereira não vai fazer nada porque também come da mesma gamela!

Read more...